IAM vs. IGA: Was sind die Unterschiede?
Identity Access Management (IAM) und Identity Governance & Administration (IGA) sind zwei Begriffe, die regelmäßig verwendet werden. Obwohl die Begriffe auf den ersten Blick ähnlich erscheinen, gibt es wesentliche Unterschiede. In diesem Artikel tauchen wir in die Welt von IAM und IGA ein, erläutern die Unterschiede und beleuchten ihre Rolle in der IT-Sicherheit.
Was ist IAM?
Der Begriff IAM steht für Identity & Access Management und bezeichnet die Verwaltung digitaler Identitäten und Zugriffsrechte. Einerseits stellen Sie mit IAM sicher, dass berechtigte Benutzer rechtzeitig über ein Konto verfügen. Andererseits sorgen Sie durch Zugriffsrechte, auch Autorisierungen genannt, dafür, dass diese Identitäten Zugriff auf die richtigen Systeme, Anwendungen und Daten haben.
Was ist IGA?
IGA, Identity Governance & Administration, ist ein Begriff, der ebenfalls die Verwaltung digitaler Identitäten und Zugriffsrechte bezeichnet. Der Fokus liegt dabei jedoch auf der Erfüllung von Sicherheits- und Compliance-Anforderungen.
Das bedeutet unter anderem, dass Sie sich bei IGA auf die Verwaltung des Benutzerlebenszyklus konzentrieren, von der Anlage bis zur endgültigen Löschung eines Benutzers. Dazu gehört auch die Überwachung von Zugriffsrechten, damit Sie sicherstellen können, dass Autorisierungen aktuell sind und Benutzer nur Zugriff auf Systeme haben, für die sie tatsächlich berechtigt sind.
Was sind die Unterschiede zwischen IAM und IGA?
Obwohl IAM und IGA beide mit der Verwaltung von Identitäten und Autorisierungen verbunden sind, gibt es wesentliche Unterschiede. Im Folgenden stellen wir einige wichtige Unterschiede vor.
Primärer Fokus
Der Fokus von IAM liegt auf der Verwaltung von Identitäten und Autorisierungen mit dem Ziel, einen sicheren und effizienten Zugriff auf Systeme und Daten zu ermöglichen. IGA konzentriert sich dagegen auf Governance und Compliance mit gesetzlichen Vorgaben sowie Anforderungen von Zertifizierungen.
Konten und Berechtigungen oder den Lebenszyklus verwalten
Bei IAM geht es primär um die Einrichtung von Konten und die Vergabe der richtigen Autorisierungen, damit Benutzer sicher und effizient auf die benötigten Ressourcen zugreifen können. IGA geht einen Schritt weiter und konzentriert sich auf die Verwaltung des vollständigen Benutzerlebenszyklus. Das ist wichtig, denn wenn ein Mitarbeiter das Unternehmen verlässt oder eine andere Funktion übernimmt, soll das Konto dieses Benutzers schnell und korrekt angepasst werden.
Unterschiedliche Funktionen
Da sich der Fokus von IAM und IGA unterscheidet, umfassen beide unterschiedliche Funktionen zur Unterstützung dieses Fokus. IAM umfasst beispielsweise Funktionen wie Authentifizierung, Autorisierung, Benutzerverwaltung und Zugriffsverwaltung. Damit verifizieren Sie die Identität von Benutzern, bestimmen, welche Autorisierungen sie erhalten dürfen, und verwalten sowohl Konten als auch Autorisierungen. IGA umfasst hingegen Funktionen wie Benutzerlebenszyklusmanagement, Zugriffszertifizierung, RBAC sowie Compliance- und Audit-Berichte. Diese Funktionen nutzen Sie zur Verwaltung des Lebenszyklus von Identitäten, zur Durchführung regelmäßiger Überprüfungen von Autorisierungen und zur Erstellung von Berichten, unter anderem für Audits.
Wer ist der Benutzer?
IAM ist ein Begriff, mit dem sowohl Administratoren als auch Endbenutzer direkt zu tun haben. Administratoren verwalten über IAM die Konten und Autorisierungen von Benutzern, während Benutzer dank IAM Zugriff auf die Ressourcen und Systeme erhalten, die sie für ihre Arbeit benötigen. Bei IGA ist dies weniger der Fall; insbesondere Administratoren, Auditoren und Compliance-Beauftragte arbeiten direkt mit IGA. Der Fokus von IGA liegt schließlich auf Governance und Compliance mit gesetzlichen Vorgaben sowie auf der Erfüllung der Anforderungen beispielsweise für Zertifizierungen.
Andere Integrationen
Ein weiterer wichtiger Unterschied besteht in der Art und Weise, wie IAM und IGA mit anderen Systemen integriert werden. Bei IAM integrieren Sie sich direkt mit Anwendungen und Systemen, die Endbenutzer einsetzen, unter anderem damit Sie Benutzern effizient den richtigen Zugriff gewähren können. Für IGA sind hingegen Integrationen mit anderen IAM-Systemen und Governance-Tools wichtig, damit Sie sicherstellen können, dass Konten und Autorisierungen gesetzlichen Vorgaben entsprechen und Sie Audits erfolgreich durchlaufen.
Die oben genannten Punkte stellen nur einen Teil der Unterschiede zwischen IAM und IGA dar. Kurz gesagt kann IAM als Komponente von IGA betrachtet werden, mit einem spezifischen Fokus auf die Identitäten von Benutzern und ihre Zugriffsrechte innerhalb des Netzwerks einer Organisation. IGA ist dabei der übergeordnete Begriff für Prozesse, mit denen Organisationen sicherstellen, dass Identitäten und Autorisierungen im Einklang mit gesetzlichen Vorgaben und Zertifizierungsanforderungen verwaltet, geschützt und nachverfolgt werden.
Weitere Informationen
Möchten Sie mehr über IAM und IGA erfahren? Sehen Sie sich auch unsere Wissensdatenbank an, in der wir sowohl auf IAM als auch auf IGA näher eingehen.